你有没有发现，最近身边越来越多的人在讨论“保大”这个词？不是保送大学，也不是保住房子，而是——保大不保小。
比如，一对年轻夫妻，生了二胎，第一个孩子是女孩，第二个是男孩。有人劝他们：“现在政策允许生两个，但你们得‘保大’啊！”这里的“保大”，其实是潜台词：别让女孩吃亏，优先保障男孩的资源、教育、未来。
这听起来是不是有点耳熟？这不是简单的性别偏爱，而是一种根深蒂固的观念，在悄悄影响着无数家庭的选择。
真实案例来了：我朋友小林，35岁，杭州人，二胎妈妈。老大是女儿，老二是儿子。她说：“不是不想给女儿更好的教育，但现实是，家里钱紧，亲戚都说‘男孩要养大，女孩早晚要嫁出去’。”于是她把补习班、兴趣班都给了儿子，女儿只能在家看书。女儿哭着问：“妈妈，为什么你总说我以后不重要？”
小林后来反思：“我以前也信‘保大’，以为这是现实，后来才懂，这是对女孩的不公平。”她开始调整心态，给女儿报了舞蹈班，还带她参加读书会。半年后，女儿眼神亮了，自信多了。
那么问题来了：现在规定只能保大吗？
答案很明确：不是！国家政策从未强制要求“保大”。相反，《妇女权益保障法》《家庭教育促进法》都在强调平等对待每一个孩子。我们不是不能有偏好，但不能以牺牲一个孩子的尊严和机会为代价去成全另一个。
真正健康的育儿观，应该是“保公平”而不是“保大”。每个孩子都是独立个体，无论男女，都值得被看见、被尊重、被投资。你给孩子买钢琴，不是因为他是男孩；你鼓励他学画画，不是因为他将来要“有用”。而是因为——他喜欢。
朋友圈里有人说：“现在社会进步了，谁还搞‘保大’那一套？”但现实是，很多父母还在用“传统经验”绑架自己。别再用“为了孩子好”当借口，去忽视那个默默流泪的小女孩。
所以，亲爱的你，如果你正在纠结是否“保大”，请先问问自己：我是在保护孩子，还是在保护自己的焦虑？
别让“保大”变成一种隐形的偏见。真正的爱，是看见每个孩子独一无二的光。
