你有没有遇到过这样的情况：明明报价比别人低，却因为“低于最低限价”被直接淘汰？这不是个例，而是很多投标人在实际操作中踩过的坑。
问：为什么招标人不能规定最低投标限价？
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十一条明确规定：招标人不得规定最低投标限价。这是为了防止招标人通过设定不合理的低价门槛，变相排除竞争、操纵中标结果，保障公平公正的市场环境。
举个真实案例：去年某地市政道路改造项目，招标文件里赫然写着“投标报价低于预算价85%的视为无效投标”。一家本地小公司报价比其他企业低12%，结果被当场拒之门外。后来经投诉，监管部门认定该条款违法，责令重新招标——这不仅耽误了工期，还让诚信守法的企业蒙受损失。
问：那如果我不设最低限价，怎么保证质量？
这是个好问题！其实，评标不是只看价格，而是综合评估技术方案、履约能力、过往业绩等。比如某高校实验室设备采购项目，评审专家重点考察厂商的技术支持能力和质保条款，最终中标单位虽然报价略高，但提供三年免费维保和远程诊断服务，反而更符合实际需求。
换个角度看，设定最低限价等于把投标人逼到“内卷”边缘——谁敢报低？怕被淘汰；谁敢报高？又没竞争力。这种做法看似保护了招标人利益，实则损害了整个行业的健康发展。
问：作为投标人，我该怎么办？
第一，仔细研读招标文件，发现不合理条款及时质疑或投诉；第二，保留证据，如报价单、沟通记录等；第三，学会用法律武器维权。我们团队曾帮一位客户成功申诉，最终获得赔偿+重新评审机会，就是靠扎实的证据链。
别再让“最低限价”成为压垮你的最后一根稻草。公平的竞争，才配得上真正的专业价值。
转发给正在投标的朋友吧，也许能帮他们少走弯路～ 招标那些事 招投标干货 自媒体写作 小红书分享
