一鱼余自卫罪百度百科
你有没有听过“一鱼余自卫罪”？乍一听像是一道菜名，其实是近年来在社交媒体上频频被讨论的法律热点——它并非正式刑法术语，而是网友对一起真实案件中“正当防卫”认定争议的戏称。
故事要从2023年发生在杭州的一起邻里纠纷说起。一位名叫一鱼余的男子，在自家阳台养鱼时，邻居因噪音问题多次投诉未果，竟深夜翻墙闯入其家中，手持棍棒威胁要砸毁鱼缸。一鱼余情急之下抄起铁锹反击，导致对方重伤。警方以涉嫌故意伤害立案调查。
案件一度引发全网热议：这算不算正当防卫？有人认为他“过度防卫”，也有人觉得“谁让别人半夜踹门进来？”最终法院判决：一鱼余的行为构成正当防卫，不负刑事责任。理由是：对方非法侵入住宅、持械威胁，已严重危及人身安全，且无明显过当行为。
这个案例被网友称为“一鱼余自卫罪”，其实是一种调侃式的标签化命名，就像“昆山反杀案”一样，成为大众理解正当防卫的重要窗口。
那么，什么是“正当防卫”？根据《中华人民共和国刑法》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
但现实中，很多人仍不敢“还手”，怕被误判为“互殴”。比如北京曾有女子遭醉汉骚扰，报警后民警劝她“别动手”，结果对方继续施暴，女子反击致其轻伤，反而被拘留三天——这就是典型的“防卫认知误区”。
如今，“一鱼余自卫罪”成了小红书和朋友圈里的热梗，不是嘲笑，而是提醒：法律正在变得更人性化。最高人民法院也在推动“让正义不再沉默”的司法实践，鼓励公民依法自卫。
所以，下次如果你遇到类似情况，请记住：保护自己不是错，勇敢说“不”才是真正的文明社会底气。毕竟，谁不想养条鱼，还能安心地活着呢？
📌 小贴士：遇到危险先报警，保留证据（录音、录像、证人），必要时请律师介入。法律不会惩罚真正勇敢的人。
